AREsp 2575852 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão a ser sanada, e porque a intervenção na forma de assistência em execução é inadmissível; além disso, o interessado apenas demonstrou interesse econômico, não jurídico, o que inviabiliza a assistência.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS FIGUEIREDO DE ANDRADE; Assistido: Espólio de Fernando dias de Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Assistência Simples, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Interesse Econômico Vs Interesse Jurídico, Precedentes E Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS FIGUEIREDO DE ANDRADE
Agravante
Espólio de Fernando dias de Andrade
Assistido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à possibilidade de admissão como assistente simples
- 2 admissibilidade de assistência em processo de execução
- 3 demonstração de interesse jurídico vs mero interesse econômico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão a ser sanada, e porque a intervenção na forma de assistência em execução é inadmissível; além disso, o interessado apenas demonstrou interesse econômico, não jurídico, o que inviabiliza a assistência.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment