REsp 1349916 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar a alegação de que a União não foi intimada da sentença e que seu pedido de intervenção, formulado antes da sentença, poderia ensejar o deslocamento de competência para a Justiça Federal, o que poderia acarretar a nulidade dos atos subsequentes; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular os acórdãos que rejeitaram os embargos de declaração e determinar a reapreciação do pleito.
- Parties
- Agravante/assistente Simples: UNIÃO; Parte Agravada/autor Originário: Hidroservice Engenharia Ltda.; Réu/recorrente: Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Com Reconsideração E Provimento Parcial Do Recurso Special (anulação De Acórdãos E Devolução Para Reapreciação)
- Outcome
- Deferido provimento ao recurso especial em parte; anulados os acórdãos que rejeitaram os embargos de declaração e determinada reapreciação do pleito.
- Legal Topics
- Assistência Simples, Deslocamento De Competência, Nulidade De Atos Processuais, Intimação Da União, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/assistente Simples
Hidroservice Engenharia Ltda.
Parte Agravada/autor Originário
Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf)
Réu/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Com Reconsideração E Provimento Parcial Do Recurso Special (anulação De Acórdãos E Devolução Para Reapreciação)
Legal Issues
- 1 se a intervenção da União como assistente simples, formulada antes da sentença, impõe o deslocamento imediato da competência para a Justiça Federal
- 2 se a falta de intimação da União da sentença acarreta nulidade dos atos subsequentes por incompetência do juízo estadual
- 3 alcance da intervenção da União como assistente simples e seus efeitos processuais
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar a alegação de que a União não foi intimada da sentença e que seu pedido de intervenção, formulado antes da sentença, poderia ensejar o deslocamento de competência para a Justiça Federal, o que poderia acarretar a nulidade dos atos subsequentes; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular os acórdãos que rejeitaram os embargos de declaração e determinar a reapreciação do pleito.
Court Disposition
Deferido provimento ao recurso especial em parte; anulados os acórdãos que rejeitaram os embargos de declaração e determinada reapreciação do pleito.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para acolher a alegação de ofensa ao art. 535, II, do CPC/1973.
- Anular os acórdãos que rejeitaram os embargos de declaração, às fls. 2.134/2.142 e 2.263/2.273.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment