AREsp 2456754 - DECISAO

AREsp 2456754 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou, de modo adequado e específico, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula n.º 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.

Parties
Agravante: EDIVAN SALES DE SOUSA; Corréu: Mário Eduardo Gomes de Moraes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Associação Criminosa, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDIVAN SALES DE SOUSA

Agravante

Mário Eduardo Gomes de Moraes

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula n.º 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 Caracterização do crime de associação criminosa (art. 288 CP)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou, de modo adequado e específico, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula n.º 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.