HC 754115 - DECISAO

DECISÃO Cuida-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de GIULIA SCHMIDT BIASIOLI, em que se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001560-71.2017.8.26.0360). Consta dos autos que a paciente foi condenada às penas de 03 (três) anos no...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: GIULIA SCHMIDT BIASIOLI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001560-71.2017.8.26.0360)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 28 May 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Topics: Associação Criminosa, Prova De Autoria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Preventiva, Reiteração De Habeas Corpus

Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Associação Criminosa Prova De Autoria Regime Inicial De Cumprimento De Pena Prisão Preventiva Reiteração De Habeas Corpus

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

GIULIA SCHMIDT BIASIOLI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001560-71.2017.8.26.0360)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

Legal Issues

1 insuficiência de prova de autoria para associação criminosa
2 pedido de fixação do regime aberto para início do cumprimento da pena
3 pedido de suspensão do mandado de prisão

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.