AREsp 2458823 - ACORDAO

AREsp 2458823 - ACORDAO

A condenação da recorrente foi fundada em provas judicializadas e testemunhais colhidas sob o crivo do contraditório, não havendo ofensa ao art. 155 do CPP; como a pretensão de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, o agravo regimental deve ser negado.

Parties
Agravante: RENATA BOAMOND RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Associação Criminosa, Coação No Curso Do Processo, Fraude Processual, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATA BOAMOND RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática

  1. 1 violação do art. 155 do Código de Processo Penal
  2. 2 possibilidade de utilização de elementos informativos da investigação juntamente com provas judicializadas
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A condenação da recorrente foi fundada em provas judicializadas e testemunhais colhidas sob o crivo do contraditório, não havendo ofensa ao art. 155 do CPP; como a pretensão de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, o agravo regimental deve ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.