AREsp 2871933 - ACORDAO

AREsp 2871933 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ; além disso, não cabe a concessão de habeas corpus de ofício para suprir deficiências recursais, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: FERNANDA DA ROSA CARDOSO MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Associação Criminosa, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA DA ROSA CARDOSO MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 possibilidade de utilização de habeas corpus de ofício para suprir falhas recursais
  3. 3 incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ; além disso, não cabe a concessão de habeas corpus de ofício para suprir deficiências recursais, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental