AREsp 2527204 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente a tipicidade das condutas e a aplicação da perda do cargo público nos termos do art. 92, I, "a", do Código Penal, com base em provas suficientes (depoimentos, interceptações e laudos).
- Parties
- Agravante: GILDASIO GOIS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Falsificação Ideológica Majorada, Corrupção Passiva, Corrupção Ativa, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Perda Do Cargo Público, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDASIO GOIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atipicidade das condutas
- 2 afastamento da pena de perda do cargo público
- 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente a tipicidade das condutas e a aplicação da perda do cargo público nos termos do art. 92, I, "a", do Código Penal, com base em provas suficientes (depoimentos, interceptações e laudos).
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment