AREsp 2996928 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou elementos capazes de infirmar a decisão agravada: não houve violação das normas de intimação (consta intimação via DJe e ausência de comparecimento do advogado constituído), não houve prova de prejuízo decorrente de eventual deficiência de defesa, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Acusado: Eduardo Daniel Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Concussão, Nulidades Processuais, Intimação, Defesa Técnica, Diligências, Dosimetria Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Daniel Ribeiro
Acusado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 violação do art. 619 do CPP
- 2 violação do art. 919 do CPP
- 3 nulidade por falta ou deficiência de defesa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou elementos capazes de infirmar a decisão agravada: não houve violação das normas de intimação (consta intimação via DJe e ausência de comparecimento do advogado constituído), não houve prova de prejuízo decorrente de eventual deficiência de defesa, o indeferimento de diligência foi justificado como improcedente e precluso e a revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7; ademais, a atuação do grupo em diversas cidades está registrada nos autos e é fundamento idôneo para exasperar a pena-base.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment