REsp 1950880 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual taxas de manutenção instituídas por associações de moradores não vinculam quem não é associado ou não anuíu, inexistindo obrigação propter rem sem cláusula convencional averbada na matrícula e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE AMIGOS DO ECOPARK; Recorridos: proprietários de lote
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Associação De Moradores, Taxas De Manutenção, Obrigação Propter Rem, Liberdade De Associação, Recursos Repetitivos, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE AMIGOS DO ECOPARK
Recorrente
proprietários de lote
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a propriedade de lote impõe obrigação de contribuir com associação de moradores
- 2 Se taxas de manutenção criadas por associações de moradores obrigam não associados
- 3 Aplicabilidade do art. 36-A da Lei n. 6.766/1979 e efeitos da Lei n. 13.465/2017
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual taxas de manutenção instituídas por associações de moradores não vinculam quem não é associado ou não anuíu, inexistindo obrigação propter rem sem cláusula convencional averbada na matrícula e sem manifestação de vontade do proprietário; além disso, as alegações constitucionais são improprias para recurso especial e havia óbice de súmula 83/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Com fulcro no art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados nas instâncias originárias na proporção de 1% (um por cento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment