HC 886566 - ACORDAO

HC 886566 - ACORDAO

Mantém‑se o entendimento da corte de origem porque o conjunto probatório (confissões extrajudiciais, depoimentos dos policiais, apreensões, divisão de tarefas e habitualidade) demonstra a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigida pelo art. 35 da Lei 11.343/2006, e a modificação dessa conclusão...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: KIRC DOUGLAS RODRIGUES DE MELO; Corréu: MAYCON DOUGLAS; Corréu: JOÃO PEDRO; Corréu: FRANCISCO EDIVAM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Legal Topics
Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Confissão Extrajudicial, Depoimento Policial, Reexame De Provas Vedado Em Habeas Corpus, Estabilidade E Permanência Do Vínculo Associativo
Direito Penal Direito Processual Penal Associação Para O Tráfico Tráfico De Drogas Confissão Extrajudicial Depoimento Policial Reexame De Provas Vedado Em Habeas Corpus Estabilidade E Permanência Do Vínculo Associativo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

KIRC DOUGLAS RODRIGUES DE MELO

Paciente

MAYCON DOUGLAS

Corréu

JOÃO PEDRO

Corréu

FRANCISCO EDIVAM

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)

  1. 1 Se havia prova suficiente da estabilidade e permanência do vínculo associativo exigida pelo art. 35 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Validade probatória da confissão extrajudicial e dos depoimentos dos policiais civis
  3. 3 Se é cabível o reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus

Ratio Decidendi

Mantém‑se o entendimento da corte de origem porque o conjunto probatório (confissões extrajudiciais, depoimentos dos policiais, apreensões, divisão de tarefas e habitualidade) demonstra a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigida pelo art. 35 da Lei 11.343/2006, e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado na via eleita.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.