HC 875151 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque o Tribunal de origem não demonstrou a existência do vínculo estável e permanente exigido para a tipificação do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), tendo presumido tal vínculo sem identificação de outros associados; faltando esse elemento essencial do tipo, há...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: FABRICIO FARIA GOMES DE ANDRADE; Parquet: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a sentença de primeira instância que absolveu o paciente em relação ao art. 35, c/c o art. 40, IV, da Lei 11.343/2006.
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO FARIA GOMES DE ANDRADE
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parquet
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Existência de vínculo estável e permanente para configuração do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus quando falta elemento essencial do tipo penal
- 3 Limites do reexame fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque o Tribunal de origem não demonstrou a existência do vínculo estável e permanente exigido para a tipificação do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), tendo presumido tal vínculo sem identificação de outros associados; faltando esse elemento essencial do tipo, há constrangimento ilegal e deve-se restabelecer a sentença de primeiro grau que absolveu o paciente quanto ao art.35 c/c art.40, IV, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a sentença de primeira instância que absolveu o paciente em relação ao art. 35, c/c o art. 40, IV, da Lei 11.343/2006.
Orders
- Concedo a ordem para restabelecer a sentença de primeira instância que, no ponto, absolveu o paciente em relação à conduta prevista no art. 35, c/c o art. 40, IV, da Lei 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment