HC 868521 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem, dentro do livre convencimento motivado, demonstraram concretamente o animus associativo e a estabilidade/permanência da associação criminosa (monitoramento de 5 meses, depósito para fracionamento, divisão de tarefas, logística e apreensão volumosa de entorpecentes), e o exame para afastar tal conclusão exigiria revolvimento indevido de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCAS MORCHEL; Agravante: RAFAEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prova, Estabilidade E Permanência Da Associação Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MORCHEL
Agravante
RAFAEL DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Necessidade de demonstração concreta da estabilidade e permanência da associação criminosa
- 3 Vedação ao revolvimento de fatos e provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem, dentro do livre convencimento motivado, demonstraram concretamente o animus associativo e a estabilidade/permanência da associação criminosa (monitoramento de 5 meses, depósito para fracionamento, divisão de tarefas, logística e apreensão volumosa de entorpecentes), e o exame para afastar tal conclusão exigiria revolvimento indevido de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que denegou o habeas corpus e manteve a reprimenda de 10 anos e 12 dias de reclusão, em regime fechado, mais multa, pela prática dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment