AREsp 2680481 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, com fundamento na análise fático-probatória e na interpretação das cláusulas contratuais, concluiu pela ausência dos requisitos para configuração da assunção de dívida (notadamente a anuência do credor), matéria cuja reapreciação demandaria reanálise de provas e interpretação contratual vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; não houve omissão vinculante ao art. 489 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: VOLMIR TOMASI; Agravada/agravado: SANTOS IMOBILIÁRIA E PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.; Agravado/recorrido: EMERSON REWAY; Agravado/recorrido: PAULO; Agravado/recorrido: DEISE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Assunção De Dívida, Rescisão De Contrato, Súmulas 5 E 7/stj, Omissão De Fundamentação (art. 489 Do Cpc), Reexame Do Conjunto Fático Probatório (resp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOLMIR TOMASI
Agravante/recorrente
SANTOS IMOBILIÁRIA E PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.
Agravada/agravado
EMERSON REWAY
Agravado/recorrido
PAULO
Agravado/recorrido
DEISE
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de assunção de dívida
- 2 Necessidade de anuência do credor para configurar assunção de dívida
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, com fundamento na análise fático-probatória e na interpretação das cláusulas contratuais, concluiu pela ausência dos requisitos para configuração da assunção de dívida (notadamente a anuência do credor), matéria cuja reapreciação demandaria reanálise de provas e interpretação contratual vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; não houve omissão vinculante ao art. 489 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por VOLMIR TOMASI
- Cientificar as partes de que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment