AREsp 1895335 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, a hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, manteve-se entendimento do tribunal de origem segundo o qual não houve prova de circunstâncias excepcionais que justificassem reduzir as astreintes, sendo coerente o valor alcançado pela multa no caso concreto.
- Parties
- Agravante: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes, Obrigação De Fazer, Multas Diárias, Enriquecimento Sem Causa, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Redução De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Questionamento sobre a exorbitância das astreintes e eventual violação do art. 884 do Código Civil
- 2 Possibilidade de redução da multa diária nos termos do art. 537, §1º, do CPC
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, a hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, manteve-se entendimento do tribunal de origem segundo o qual não houve prova de circunstâncias excepcionais que justificassem reduzir as astreintes, sendo coerente o valor alcançado pela multa no caso concreto.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment