REsp 1567876 - DECISAO

REsp 1567876 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial, mas negou-lhe provimento em razão da incidência da Súmula 7, porquanto a reavaliação do valor da astreinte envolveria reexame de matéria fático-probatória; além disso, concluiu-se que o valor de R$ 200,00 por dia não era flagrantemente excessivo e decorreu de decisão não impugnada, sendo o atraso causado pelo próprio devedor.

Parties
Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Astreintes, Coisa Julgada Material, Súmula 7, Modificação De Multa Diária, Execução De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de modificação do valor da multa diária (astreintes)
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de questões fático-probatórias
  3. 3 alegação de violação do art. 535, II, do CPC/73

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial, mas negou-lhe provimento em razão da incidência da Súmula 7, porquanto a reavaliação do valor da astreinte envolveria reexame de matéria fático-probatória; além disso, concluiu-se que o valor de R$ 200,00 por dia não era flagrantemente excessivo e decorreu de decisão não impugnada, sendo o atraso causado pelo próprio devedor.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.