AREsp 1860839 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões trazidas, reconheceu o descumprimento da tutela e procedeu ao redimensionamento das astreintes com base no quadro fático-probatório; o reexame desses fatos e a nova modificação do quantum implicariam revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou configurada omissão no acórdão impugnado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Monocrática
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Astreintes, Cumprimento De Sentença, Multa Cominatória, Omissão De Acórdão, Redução De Astreintes, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 884 do Código Civil
- 2 alegada violação do art. 537, § 1º, do CPC/2015
- 3 alegada violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões trazidas, reconheceu o descumprimento da tutela e procedeu ao redimensionamento das astreintes com base no quadro fático-probatório; o reexame desses fatos e a nova modificação do quantum implicariam revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou configurada omissão no acórdão impugnado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment