AREsp 1616781 - ACORDAO
A revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é obstado pela Súmula nº 7/STJ; como o tribunal de origem analisou os fatos e considerou a multa de R$ 1.000,00 proporcional e razoável, não há fundamento para modificar o valor no recurso especial, salvo se irrisório ou exorbitante, hipótese não demonstrada.
- Parties
- Agravante: SILÊNIO DA SILVA LOPES; Agravado: Banco BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Astreintes, Descumprimento De Ordem Judicial, Súmula Nº 7/stj, Revisão De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILÊNIO DA SILVA LOPES
Agravante
Banco BMG S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor das astreintes pelo STJ diante da Súmula nº 7
- 2 Aplicabilidade da exceção de irrisório ou exorbitante para permitir reexame
Ratio Decidendi
A revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é obstado pela Súmula nº 7/STJ; como o tribunal de origem analisou os fatos e considerou a multa de R$ 1.000,00 proporcional e razoável, não há fundamento para modificar o valor no recurso especial, salvo se irrisório ou exorbitante, hipótese não demonstrada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment