AREsp 1616781 - ACORDAO

AREsp 1616781 - ACORDAO

A revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é obstado pela Súmula nº 7/STJ; como o tribunal de origem analisou os fatos e considerou a multa de R$ 1.000,00 proporcional e razoável, não há fundamento para modificar o valor no recurso especial, salvo se irrisório ou exorbitante, hipótese não demonstrada.

Parties
Agravante: SILÊNIO DA SILVA LOPES; Agravado: Banco BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Astreintes, Descumprimento De Ordem Judicial, Súmula Nº 7/stj, Revisão De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILÊNIO DA SILVA LOPES

Agravante

Banco BMG S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma

  1. 1 Possibilidade de revisão do valor das astreintes pelo STJ diante da Súmula nº 7
  2. 2 Aplicabilidade da exceção de irrisório ou exorbitante para permitir reexame

Ratio Decidendi

A revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é obstado pela Súmula nº 7/STJ; como o tribunal de origem analisou os fatos e considerou a multa de R$ 1.000,00 proporcional e razoável, não há fundamento para modificar o valor no recurso especial, salvo se irrisório ou exorbitante, hipótese não demonstrada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno