REsp 1819506 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve julgamento extra petita, tendo-se considerado que o pedido de exclusão das astreintes estava expresso no corpo da peça recursal e, quanto às astreintes, aplicou-se a Súmula 410/STJ (recepcionada pelo CPC/2015), de modo que a intimação apenas via DJe não torna exigível a multa cominatória quando não houver intimação pessoal do devedor.
- Parties
- Agravante: MUSZKAT SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Astreintes, Intimação Pessoal, Cumprimento De Sentença, Súmula 410/stj, Julgamento Extra Petita, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUSZKAT SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Exigibilidade de astreintes sem intimação pessoal do devedor
- 2 Ocorrência de julgamento extra petita por ausência de pedido expresso de exclusão das astreintes
- 3 Recepção da Súmula 410 pelo CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve julgamento extra petita, tendo-se considerado que o pedido de exclusão das astreintes estava expresso no corpo da peça recursal e, quanto às astreintes, aplicou-se a Súmula 410/STJ (recepcionada pelo CPC/2015), de modo que a intimação apenas via DJe não torna exigível a multa cominatória quando não houver intimação pessoal do devedor.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirta-se para o disposto no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment