AREsp 1877729 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre a possibilidade de imposição de astreintes contra a Fazenda Pública em obrigação de fazer relativa à implantação de benefício previdenciário, e a modificação do valor fixado pelas instâncias ordinárias demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Tribunal De Origem/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multas Diárias, Obrigação De Fazer, Implantação De Benefício Previdenciário, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de imposição de multa diária (astreintes) contra a Fazenda Pública por descumprimento de obrigação de fazer
- 2 natureza da obrigação de implantar benefício previdenciário (obrigação de fazer vs obrigação de dar)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre a possibilidade de imposição de astreintes contra a Fazenda Pública em obrigação de fazer relativa à implantação de benefício previdenciário, e a modificação do valor fixado pelas instâncias ordinárias demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorou-se, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais (quando previamente fixados na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment