REsp 1733034 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado (não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a revogação da tutela antecipada torna inexigíveis as astreintes fixadas anteriormente, e acolher a pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Carmella Domingas Bevilaquac Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Astreintes, Revogação De Tutela Antecipada, Perda De Objeto, Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carmella Domingas Bevilaquac Martins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 exigibilidade das astreintes (multa diária)
- 3 revogação da tutela antecipada e perda do objeto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado (não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a revogação da tutela antecipada torna inexigíveis as astreintes fixadas anteriormente, e acolher a pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment