AREsp 1909116 - ACORDAO

AREsp 1909116 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrado que o valor das astreintes é irrisório ou exorbitante; assim, a revisão requerida demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, permanecendo, portanto, a fixação de R$200,00 diários até 60 salários-mínimos.

Parties
Agravante: FE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Astreintes, Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 revisão do valor das astreintes
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 aplicação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade na fixação de astreintes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrado que o valor das astreintes é irrisório ou exorbitante; assim, a revisão requerida demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, permanecendo, portanto, a fixação de R$200,00 diários até 60 salários-mínimos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática que havia negado provimento ao agravo em recurso especial.