AREsp 1909116 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrado que o valor das astreintes é irrisório ou exorbitante; assim, a revisão requerida demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, permanecendo, portanto, a fixação de R$200,00 diários até 60 salários-mínimos.
- Parties
- Agravante: FE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Astreintes, Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 revisão do valor das astreintes
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas em recurso especial
- 3 aplicação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade na fixação de astreintes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrado que o valor das astreintes é irrisório ou exorbitante; assim, a revisão requerida demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, permanecendo, portanto, a fixação de R$200,00 diários até 60 salários-mínimos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que havia negado provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment