AREsp 1877141 - DECISAO
Conhecido o agravo interno por demonstrada a tempestividade (intimação eletrônica pelo portal em 7/1/2020, com início do prazo em 21/1/2020 por recesso), a Corte concluiu que a redução do valor das astreintes pelo Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (possibilidade de revisão por desproporcionalidade nos termos do art. 537 do CPC/2015) e assentada em fatos e provas cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7, devendo, assim, ser mantida; por esse motivo, reconsiderou decisão anterior e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: Condomínio do Edifício Alvorada; Recorridos/agravados: Réus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Originário Em Ação De Obrigação De Fazer) / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo interno, mediante juízo de retratação, e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Intimação Eletrônica, Tempestividade Recursal, Redução De Multa Cominatória, Súmulas 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio do Edifício Alvorada
Recorrente/agravante
Réus
Recorridos/agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Originário Em Ação De Obrigação De Fazer) / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução das astreintes em razão de desproporcionalidade
- 2 Prevalência da intimação pelo portal eletrônico em caso de duplicidade sobre a publicação no Diário da Justiça Eletrônico para contagem de prazo
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo interno por demonstrada a tempestividade (intimação eletrônica pelo portal em 7/1/2020, com início do prazo em 21/1/2020 por recesso), a Corte concluiu que a redução do valor das astreintes pelo Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (possibilidade de revisão por desproporcionalidade nos termos do art. 537 do CPC/2015) e assentada em fatos e provas cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7, devendo, assim, ser mantida; por esse motivo, reconsiderou decisão anterior e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo interno, mediante juízo de retratação, e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment