AREsp 1832870 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não há novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão da Presidência; a revisão do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; a decisão agravada ostenta fundamentação adequada nos termos do art. 489, §1º do CPC/2015; e a ausência de indicação de dispositivo legal violado no apelo caracteriza deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ANA LUIZA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Astreintes, Súmula 7/stj, Fundamentação Das Decisões, Súmula 284/stf, Honorários, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUIZA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório para revisar o valor das astreintes
- 2 Exigência de fundamentação suficiente conforme art. 489, §1º do CPC/2015
- 3 Alegada contradição quanto à incidência de honorários sobre o valor da multa diária e deficiência de indicação do dispositivo legal invocado (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não há novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão da Presidência; a revisão do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; a decisão agravada ostenta fundamentação adequada nos termos do art. 489, §1º do CPC/2015; e a ausência de indicação de dispositivo legal violado no apelo caracteriza deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre aplicação de multa por incidentes processuais infundados (art. 1.026, §2º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment