REsp 1801518 - ACORDAO
As astreintes cominadas na fase de conhecimento são inexigíveis por não terem sido objeto de intimação pessoal do devedor, nos termos da Súmula 410/STJ, sendo insuficiente o comparecimento espontâneo aos autos para suprir tal exigência; e o Ministério Público é ilegitimado para promover, nesta fase de cumprimento de sentença referente a direitos individuais homogêneos, a execução coletiva prevista no art. 98 do CDC, devendo a liquidação/execução ser promovida prioritariamente pelas vítimas ou seus sucessores, ficando ao parquet a legitimidade apenas para a hipótese excepcional prevista no art. 100 do CDC.
- Parties
- Recorrente: CYRELA MINAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - MPRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido por unanimidade
- Legal Topics
- Astreintes, Intimação Pessoal, Execução Coletiva, Direitos Individuais Homogêneos, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, Cumprimento De Sentença, Cláusulas Abusivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CYRELA MINAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - MPRJ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Exigibilidade das astreintes na ausência de intimação pessoal do devedor
- 2 Se o comparecimento espontâneo aos autos supre a exigência de intimação pessoal para cobrança de multa cominatória
- 3 Legitimidade do Ministério Público para promover a execução coletiva prevista no art. 98 do CDC em face de direitos individuais homogêneos
Ratio Decidendi
As astreintes cominadas na fase de conhecimento são inexigíveis por não terem sido objeto de intimação pessoal do devedor, nos termos da Súmula 410/STJ, sendo insuficiente o comparecimento espontâneo aos autos para suprir tal exigência; e o Ministério Público é ilegitimado para promover, nesta fase de cumprimento de sentença referente a direitos individuais homogêneos, a execução coletiva prevista no art. 98 do CDC, devendo a liquidação/execução ser promovida prioritariamente pelas vítimas ou seus sucessores, ficando ao parquet a legitimidade apenas para a hipótese excepcional prevista no art. 100 do CDC.
Court Disposition
Recurso especial provido por unanimidade
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Declarar inexigíveis as astreintes cominadas na fase de conhecimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment