AREsp 1994280 - DECISAO

AREsp 1994280 - DECISAO

Conheceu-se do agravo quanto à alegada negativa de prestação jurisdicional e decidiu-se que o acórdão recorrido não era omisso, pois apreciou as questões suscitadas; ademais, a redução das astreintes é admissível a qualquer tempo quando irrisório ou exorbitante, devendo a multa cominatória obedecer aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e ter caráter coercitivo, não de enriquecimento; por fim, a discussão sobre alteração do valor das astreintes deveria ser manejada via agravo interno quando a decisão de origem negou seguimento com fundamento em julgamento de recursos repetitivos, de modo que se negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: COSMA DE FRANÇA SILVA; Agravante: BRUNO JOSÉ FRANÇAS BOGADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Cumprimento De Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Preclusão, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COSMA DE FRANÇA SILVA

Agravante

BRUNO JOSÉ FRANÇAS BOGADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão)

  1. 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de redução/alteração das astreintes a qualquer tempo
  3. 3 admissibilidade do recurso especial e meio correto (agravo interno)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo quanto à alegada negativa de prestação jurisdicional e decidiu-se que o acórdão recorrido não era omisso, pois apreciou as questões suscitadas; ademais, a redução das astreintes é admissível a qualquer tempo quando irrisório ou exorbitante, devendo a multa cominatória obedecer aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e ter caráter coercitivo, não de enriquecimento; por fim, a discussão sobre alteração do valor das astreintes deveria ser manejada via agravo interno quando a decisão de origem negou seguimento com fundamento em julgamento de recursos repetitivos, de modo que se negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Nego provimento ao Recurso Especial