AREsp 2006365 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese levantada não foi prequestionada pela Corte de origem e o acolhimento dependereria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 redução do valor das astreintes por desproporção
- 2 se a multa pode ultrapassar o valor da obrigação principal
- 3 prequestionamento da tese recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese levantada não foi prequestionada pela Corte de origem e o acolhimento dependereria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment