AREsp 2345098 - ACORDAO

AREsp 2345098 - ACORDAO

A pretensão de reforma quanto ao descumprimento do comando judicial e ao valor das astreintes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.º 7 do STJ; não havendo demonstração de que o arbitramento foi irrisório ou exagerado (o TJRN reduziu a multa para R$ 10.000,00), o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (HAPVIDA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Astreintes, Súmula N.º 7 Do STJ, Descumprimento Do Comando Judicial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (HAPVIDA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 incidência da Súmula n.º 7 do STJ
  2. 2 reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 valor das astreintes

Ratio Decidendi

A pretensão de reforma quanto ao descumprimento do comando judicial e ao valor das astreintes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.º 7 do STJ; não havendo demonstração de que o arbitramento foi irrisório ou exagerado (o TJRN reduziu a multa para R$ 10.000,00), o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.