AREsp 2345098 - ACORDAO
A pretensão de reforma quanto ao descumprimento do comando judicial e ao valor das astreintes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.º 7 do STJ; não havendo demonstração de que o arbitramento foi irrisório ou exagerado (o TJRN reduziu a multa para R$ 10.000,00), o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (HAPVIDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Astreintes, Súmula N.º 7 Do STJ, Descumprimento Do Comando Judicial, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (HAPVIDA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n.º 7 do STJ
- 2 reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 valor das astreintes
Ratio Decidendi
A pretensão de reforma quanto ao descumprimento do comando judicial e ao valor das astreintes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.º 7 do STJ; não havendo demonstração de que o arbitramento foi irrisório ou exagerado (o TJRN reduziu a multa para R$ 10.000,00), o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment