AREsp 2530518 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com base nos óbices de admissibilidade: insuficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal violado (incidência da Súmula 284/STF) e impossibilidade de exame da matéria sem reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Fornecimento De Medicamento, Tutela Antecipada, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 537, §1º, do CPC
- 2 violação do art. 884 do Código Civil
- 3 possibilidade de majoração de astreinte em razão de recalcitrância do ente público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com base nos óbices de admissibilidade: insuficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal violado (incidência da Súmula 284/STF) e impossibilidade de exame da matéria sem reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment