AREsp 2444381 - DECISAO

AREsp 2444381 - DECISAO

Nega-se provimento ao agravo porque a fixação da astreinte em R$ 1.000,00 ao dia foi considerada razoável e proporcional, adequada para coagir o cumprimento da ordem judicial diante da gravidade do caso, e porque o reexame das razões recursais demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não é cabível honorários recursais quando a verba sucumbencial não é devida desde a origem no feito em que foi interposto o recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo; Recurso Especial Não Admitido Por Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Astreintes, Execução Provisória, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7 Do STJ, Proporcionalidade, Enriquecimento Sem Causa, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo; Recurso Especial Não Admitido Por Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ

  1. 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Compatibilidade do valor das astreintes com os parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade
  3. 3 Aplicabilidade de honorários advocatícios recursais previstos no art. 85, §11, do CPC/2015 em acórdão proferido em agravo de instrumento

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo porque a fixação da astreinte em R$ 1.000,00 ao dia foi considerada razoável e proporcional, adequada para coagir o cumprimento da ordem judicial diante da gravidade do caso, e porque o reexame das razões recursais demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não é cabível honorários recursais quando a verba sucumbencial não é devida desde a origem no feito em que foi interposto o recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.