AREsp 2497898 - ACORDAO

AREsp 2497898 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reduzir as astreintes implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não é cabível recurso especial com fundamento em violação de enunciado de súmula, nos termos do art. 105, III, "a" da CF/88.

Parties
Agravante: JCGONTIJO 201 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Astreintes, Tutela De Urgência, Reexame De Fatos E Provas, Súmula, Cumprimento De Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JCGONTIJO 201 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 cabimento de recurso especial diante de alegada violação de enunciado de súmula
  2. 2 possibilidade de revisão do valor das astreintes sem reexame de fatos e provas
  3. 3 natureza e limites das astreintes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reduzir as astreintes implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não é cabível recurso especial com fundamento em violação de enunciado de súmula, nos termos do art. 105, III, "a" da CF/88.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial