AREsp 1835611 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto a teses trazidas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), reconheceu-se violação normativa, sendo incabível o exame fático-probatório pelo STJ; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine as questões omitidas, prejudicando-se as demais matérias do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 523 Do Cpc/2015, Art. 537 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto a pontos suscitados em embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 necessidade de intimação específica do executado para pagamento de astreinte (art. 523 do CPC/2015)
- 3 incidência de multa e honorários sobre astreintes
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto a teses trazidas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), reconheceu-se violação normativa, sendo incabível o exame fático-probatório pelo STJ; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine as questões omitidas, prejudicando-se as demais matérias do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados
- Ficam prejudicadas as demais questões do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment