AREsp 2553981 - DECISAO

AREsp 2553981 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a adequação e a quantificação das astreintes, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, o valor das astreintes foi considerado decorrente da inércia do agravante e não excessivo.

Parties
Agravante: CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE PINHAIS - FAPI (FAPI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE PINHAIS - FAPI (FAPI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 proporcionalidade das astreintes
  2. 2 possibilidade de redução do valor da multa cominatória
  3. 3 aplicação da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a adequação e a quantificação das astreintes, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, o valor das astreintes foi considerado decorrente da inércia do agravante e não excessivo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários advocatícios.