AREsp 2393374 - ACORDAO

AREsp 2393374 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não demonstraram que o valor das astreintes é irrisório ou exorbitante nem afastaram o fundamento da decisão agravada; além disso, a revisão do quantum arbitrado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, devendo, portanto, ser mantida a decisão que considerou a multa proporcional e razoável.

Parties
Agravante: BRADESCO SAUDE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Astreintes, Súmula 7/stj, Planos De Saúde, Obrigação De Fazer, Proporcionalidade, Razoabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAUDE S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 revisão do valor das astreintes
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 proporcionalidade e razoabilidade da multa cominatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não demonstraram que o valor das astreintes é irrisório ou exorbitante nem afastaram o fundamento da decisão agravada; além disso, a revisão do quantum arbitrado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, devendo, portanto, ser mantida a decisão que considerou a multa proporcional e razoável.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial.