AREsp 2255877 - ACORDAO
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que, uma vez convertido o pedido de obrigação de fazer em perdas e danos ou comprovada a impossibilidade de se alcançar a finalidade coercitiva da astreinte, a multa cominatória deixa de incidir; assim, aplicando a Súmula n. 83 do STJ e precedentes, o agravo interno não trouxe argumentos suficientes para afastar a decisão que afastou as astreintes, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CICERO CORREIA RAPOZO; Corré: MB Crédito e Cobranças S/C Ltda; Corré: G2 Park Veículos Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Astreintes, Conversão Em Perdas E Danos, Multa Cominatória, Súmula N. 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO CORREIA RAPOZO
Agravante
MB Crédito e Cobranças S/C Ltda
Corré
G2 Park Veículos Ltda
Corré
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83 do STJ na hipótese de conversão de obrigação de fazer em perdas e danos
- 2 Possibilidade de cobrança concomitante de astreintes e perdas e danos
- 3 Finalidade coercitiva das astreintes e sua inaplicabilidade quando impossível alcançar a prestação específica
Ratio Decidendi
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que, uma vez convertido o pedido de obrigação de fazer em perdas e danos ou comprovada a impossibilidade de se alcançar a finalidade coercitiva da astreinte, a multa cominatória deixa de incidir; assim, aplicando a Súmula n. 83 do STJ e precedentes, o agravo interno não trouxe argumentos suficientes para afastar a decisão que afastou as astreintes, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão impugnada que afastou as astreintes, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment