REsp 1950808 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a análise da proporcionalidade e do montante da multa diária (astreintes) dependia do reexame do contexto fático-probatório dos autos (natureza da obrigação, porte e capacidade financeira das partes), hipótese em que incide a Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso na instância especial; além disso, o Tribunal de origem considerou a multa proporcional e a limitou, de ofício, a 90 dias.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Acessibilidade (nbr 9050 Abnt), Súmula 7 Do STJ, Proporcionalidade Da Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Excesso da multa diária (art. 537 CPC)
- 2 Limitação temporal da multa coercitiva
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a análise da proporcionalidade e do montante da multa diária (astreintes) dependia do reexame do contexto fático-probatório dos autos (natureza da obrigação, porte e capacidade financeira das partes), hipótese em que incide a Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso na instância especial; além disso, o Tribunal de origem considerou a multa proporcional e a limitou, de ofício, a 90 dias.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment