AREsp 2578116 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto, mas não conheceu-se do recurso especial porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fático-probatórias vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem considerou a majoração para R$40.000,00 proporcional face à recalcitrância da agravante e não houve prequestionamento sobre a alegação de bloqueios superiores a R$200.000,00, impedindo o conhecimento dessa matéria, sendo ainda inaplicável a majoração do art.85, §11 do NCPC ante a ausência de honorários fixados nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: SAO FRANCISCO SISTEMAS DE SAUDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multas Cominatórias, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAO FRANCISCO SISTEMAS DE SAUDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se houve violação ao art. 536, § 1º, do CPC/15 pela manutenção/majoração das astreintes
- 2 se o valor das astreintes é excessivo ou proporcional
- 3 se é admissível o reexame de matéria fática/probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto, mas não conheceu-se do recurso especial porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fático-probatórias vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem considerou a majoração para R$40.000,00 proporcional face à recalcitrância da agravante e não houve prequestionamento sobre a alegação de bloqueios superiores a R$200.000,00, impedindo o conhecimento dessa matéria, sendo ainda inaplicável a majoração do art.85, §11 do NCPC ante a ausência de honorários fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment