AREsp 1515313 - ACORDAO

AREsp 1515313 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte entendeu que a redução do montante das astreintes pelo tribunal de origem se baseou em avaliação de proporcionalidade apoiada no conjunto probatório, e a eventual reforma dessa conclusão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo violação demonstrada dos dispositivos apontados pelo agravante.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Redução De Multa, Proporcionalidade, Coisa Julgada Material, Preclusão, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VITÓRIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma

  1. 1 possibilidade de redução do valor das astreintes
  2. 2 defesa contra aplicação da Súmula 284 do STF
  3. 3 limitação da via especial para reexame fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte entendeu que a redução do montante das astreintes pelo tribunal de origem se baseou em avaliação de proporcionalidade apoiada no conjunto probatório, e a eventual reforma dessa conclusão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo violação demonstrada dos dispositivos apontados pelo agravante.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.