AREsp 2629656 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e que o Tribunal a quo havia corretamente verificado atraso no cumprimento da ordem e razoavelmente fixado o valor da multa em R$ 500,00 por dia de atraso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Parte Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Sequestro De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade e razoabilidade da fixação de astreintes
- 2 violação do art. 537 do CPC
- 3 violação do art. 884 do CC (enriquecimento sem causa)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e que o Tribunal a quo havia corretamente verificado atraso no cumprimento da ordem e razoavelmente fixado o valor da multa em R$ 500,00 por dia de atraso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment