AREsp 2671358 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, entendeu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional porque a Corte de origem fundamentou suas decisões; além disso, a redução das astreintes não pode ser operada em recurso especial em razão da vedação contida na Súmula nº 7 do STJ, não se demonstrando que o valor fixado fosse irrisório ou excessivo, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer, em parte, o recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Astreintes, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Súmula Nº 7/stj, Honorários Recursais, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão (art. 1.022 do NCPC)
- 2 possibilidade de redução/revisão das astreintes na instância especial
- 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ sobre reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, entendeu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional porque a Corte de origem fundamentou suas decisões; além disso, a redução das astreintes não pode ser operada em recurso especial em razão da vedação contida na Súmula nº 7 do STJ, não se demonstrando que o valor fixado fosse irrisório ou excessivo, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer, em parte, o recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais.
- Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment