AREsp 2685912 - DECISAO

AREsp 2685912 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para excluir a multa diária (astreinte), por entender que a imposição de multa para compelir o cumprimento de obrigação de pagar quantia certa é inadequada, não tendo a multa a vocação de efetivar a tutela específica nem de obter o resultado prático equivalente quando há meios mais eficazes para a satisfação do credor; as alegações de omissão e obscuridade foram rejeitadas porquanto o acórdão continha fundamentação suficiente e o valor de R$ 250.000,00 foi interpretado como teto do limite por 30 dias.

Parties
Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Exequente/agravado: JOÃO DOMINGOS DA COSTA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, excluindo a multa diária aplicada.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória (multa Diária), Tutela Específica, Honorários Advocatícios, Omissão E Obscuridade (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante/recorrente

JOÃO DOMINGOS DA COSTA FILHO

Exequente/agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)

  1. 1 alegação de omissão e obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 cabimento de astreintes para obrigação de pagar quantia certa
  3. 3 excessividade e limitação da multa diária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para excluir a multa diária (astreinte), por entender que a imposição de multa para compelir o cumprimento de obrigação de pagar quantia certa é inadequada, não tendo a multa a vocação de efetivar a tutela específica nem de obter o resultado prático equivalente quando há meios mais eficazes para a satisfação do credor; as alegações de omissão e obscuridade foram rejeitadas porquanto o acórdão continha fundamentação suficiente e o valor de R$ 250.000,00 foi interpretado como teto do limite por 30 dias.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, excluindo a multa diária aplicada.

Orders

  • Excluir a multa diária aplicada.
  • Publique-se.