AREsp 2406092 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de revisar o cabimento, a proporcionalidade e a razoabilidade do valor das astreintes implicaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e a agravante não demonstrou violação suficiente dos dispositivos apontados.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Requerida: Caixa de Assistência dos Advogados de Mato Grosso; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Astreintes, Obrigação De Fazer, Plano De Saúde Coletivo, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Caixa de Assistência dos Advogados de Mato Grosso
Requerida
parte autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento, proporcionalidade e razoabilidade do valor das astreintes
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 aplicação, por analogia, do art. 3º, §1º, da Resolução n.195 da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de revisar o cabimento, a proporcionalidade e a razoabilidade do valor das astreintes implicaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e a agravante não demonstrou violação suficiente dos dispositivos apontados.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment