AREsp 2365067 - ACORDAO

AREsp 2365067 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reduzir o valor das astreintes exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, além de não estar configurada manifestação de exorbitância ou desproporcionalidade no valor arbitrado.

Parties
Agravante: BRADESCO SAUDE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório, Proporcionalidade, Cumprimento De Tutela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAUDE S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de redução do valor das astreintes diante da alegada exorbitância
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ sobre o reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Aplicabilidade dos critérios de proporcionalidade e razoabilidade na fixação da multa cominatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reduzir o valor das astreintes exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, além de não estar configurada manifestação de exorbitância ou desproporcionalidade no valor arbitrado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente a decisão agravada.