AREsp 2636110 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da fixação e do levantamento das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a parte não indicou adequadamente os dispositivos legais supostamente violados quanto à impossibilidade de execução provisória das astreintes, tornando a fundamentação recursal deficiente (aplicação por analogia da Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente/agravante: Agravante; Agravada/recorrida: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Astreintes, Cumprimento De Sentença, Bloqueio De Valores, Dispensa De Caução, Justiça Gratuita, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente/agravante
Agravada
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de levantamento de valores penhorados para custeio de terapias
- 3 Dispensa de caução nos termos do art. 521, II, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da fixação e do levantamento das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a parte não indicou adequadamente os dispositivos legais supostamente violados quanto à impossibilidade de execução provisória das astreintes, tornando a fundamentação recursal deficiente (aplicação por analogia da Súmula 284/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment