AREsp 2707363 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a matéria de forma clara e fundamentada, a decisão recorrida não comporta reforma sem reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7), não houve prequestionamento adequado de algumas teses e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais; além disso, inexistindo mais astreintes, ficou prejudicado pedido de sucessão para executá-las, e determinou-se a majoração de honorários em 1% sobre o valor já fixado.
- Parties
- Exequente: Agravante; Executado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Interposto Ao Stj; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Fornecimento De Medicamento, Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Exequente
Agravado
Executado
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Interposto Ao Stj; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução de astreintes contra a Fazenda Pública
- 2 transmissibilidade das astreintes em caso de falecimento
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de reexame de prova (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a matéria de forma clara e fundamentada, a decisão recorrida não comporta reforma sem reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7), não houve prequestionamento adequado de algumas teses e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais; além disso, inexistindo mais astreintes, ficou prejudicado pedido de sucessão para executá-las, e determinou-se a majoração de honorários em 1% sobre o valor já fixado.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment