AREsp 2627548 - ACORDAO

AREsp 2627548 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal de revisar o valor das astreintes demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, não estando demonstrada a irrisoriedade ou exorbitância do valor aplicado; assim, manteve-se a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão) Decisão Final Da Quarta Turma
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Astreintes, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão) Decisão Final Da Quarta Turma

  1. 1 Cabimento de reexame, nesta Corte, do valor das astreintes fixadas pelas instâncias ordinárias
  2. 2 Aplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ ao pedido de redução das astreintes
  3. 3 Interpretação dos arts. 537 do NCPC (art. 461 do CPC/73) e 884 do CC no contexto das astreintes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal de revisar o valor das astreintes demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, não estando demonstrada a irrisoriedade ou exorbitância do valor aplicado; assim, manteve-se a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do voto do relator.