AREsp 2624849 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fáticas apreciadas pelo tribunal de origem, obstado pela Súmula nº 7/STJ, não se verificando, no caso, valores irrisórios ou exorbitantes que autorizassem revisão no âmbito do recurso especial; manteve-se entendimento de razoabilidade e proporcionalidade da multa e a impossibilidade de levantamento do depósito antes do trânsito em julgado.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Tutela Antecipada, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade, razoabilidade e proporcionalidade das astreintes
- 2 Possibilidade de reexame do valor das astreintes em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Execução provisória da multa e levantamento de depósito antes do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame de circunstâncias fáticas apreciadas pelo tribunal de origem, obstado pela Súmula nº 7/STJ, não se verificando, no caso, valores irrisórios ou exorbitantes que autorizassem revisão no âmbito do recurso especial; manteve-se entendimento de razoabilidade e proporcionalidade da multa e a impossibilidade de levantamento do depósito antes do trânsito em julgado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Manter a decisão que fixou as astreintes nos termos do tribunal de origem.
- Os honorários sucumbenciais mantêm-se em 20% sobre o valor da causa, não sendo cabível a majoração prevista no art. 85, §11, do CPC por já estar no limite do §2º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment