AREsp 2666714 - ACORDAO

AREsp 2666714 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão de Presidência para análise das razões, o Tribunal verificou que a pretensão de afastar ou reduzir as astreintes implicaria reexame do acervo fático-probatório acerca do cumprimento integral da obrigação, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial quanto à matéria fática, mantendo-se a conclusão do Tribunal de origem que reconheceu a recalcitrância da operadora e reduziu o valor das astreintes de R$ 100.000,00 para R$ 70.000,00, não configurando arbitramento excessivo ou ínfimo; por fim, não houve hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (plano De Saúde) / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Do STJ Agravo Interno Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Astreintes, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Redução De Multa Cominatória, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (plano De Saúde) / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Do STJ Agravo Interno Desprovido

  1. 1 Cabimento das astreintes
  2. 2 Possibilidade de revisão do valor das astreintes na instância especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que proíbe reexame de provas no recurso especial

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão de Presidência para análise das razões, o Tribunal verificou que a pretensão de afastar ou reduzir as astreintes implicaria reexame do acervo fático-probatório acerca do cumprimento integral da obrigação, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial quanto à matéria fática, mantendo-se a conclusão do Tribunal de origem que reconheceu a recalcitrância da operadora e reduziu o valor das astreintes de R$ 100.000,00 para R$ 70.000,00, não configurando arbitramento excessivo ou ínfimo; por fim, não houve hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.