AREsp 2668415 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de rever o valor da multa demandaria reexame de elementos probatórios, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem, após reduzir o montante, concluiu que o valor mantido se mostra adequado ao contexto fático (comportamento recalcitrante do agravante); ademais, é incabível majoração de honorários em agravo interno.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/10/2024 a 28/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Redução Do Valor, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/10/2024 a 28/10/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alteração do valor das astreintes por razoabilidade e proporcionalidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de provas na instância especial
- 3 Impedimento de majoração de honorários advocatícios em agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de rever o valor da multa demandaria reexame de elementos probatórios, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem, após reduzir o montante, concluiu que o valor mantido se mostra adequado ao contexto fático (comportamento recalcitrante do agravante); ademais, é incabível majoração de honorários em agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment