AREsp 2659727 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, por entender-se inexistente omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a redução das astreintes para R$152.850,00 foi considerada adequada ao princípio da proporcionalidade, e a pretensão de reexame do valor implica reanálise factual vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- Astreintes, Cumprimento De Sentença, Multa Cominatória, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Excesso e desproporcionalidade das astreintes
- 2 Possibilidade de redução de ofício da multa cominatória
- 3 Alegada omissão por violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, por entender-se inexistente omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a redução das astreintes para R$152.850,00 foi considerada adequada ao princípio da proporcionalidade, e a pretensão de reexame do valor implica reanálise factual vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment