REsp 2181204 - DECISAO

REsp 2181204 - DECISAO

O Relator concluiu que não havia omissão essencial no acórdão recorrido, que a alegação de violação ao art. 884 do Código Civil não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e, considerando a fundamentação e a jurisprudência citadas acerca da contagem de prazos e da multa diária, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe provimento.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe provimento
Legal Topics
Astreintes, Multa Diária, Contagem De Prazo, Prequestionamento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 contagem de prazo em dias corridos versus dias úteis para cumprimento de obrigação de fazer
  2. 2 fixação e quantum das astreintes (multa diária)
  3. 3 requisito do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O Relator concluiu que não havia omissão essencial no acórdão recorrido, que a alegação de violação ao art. 884 do Código Civil não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e, considerando a fundamentação e a jurisprudência citadas acerca da contagem de prazos e da multa diária, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe provimento
  • Publique-se e intimem-se